Приложение к Постановлению от 26.11.2007 г № 611

Оценка платежеспособности бюджета города Улан-удэ


Уровень фактической платежеспособности бюджета города Уровень потенциальной платежеспособности бюджета города Значение оценки платежеспособности бюджета города Характеристика оценки платежеспособности бюджета города
А А Абсолютный уровень платежеспособности с тенденцией к абсолютному уровню (АА) Бюджет города способен обеспечивать финансирование расходов (в том числе достаточно высокий уровень инвестиционных расходов), своевременно погашать муниципальный долг города; есть возможность наращивания объема муниципального долга без нарушения требований Бюджетного кодекса Российской Федерации; принятие новых обязательств в планируемом объеме не окажет негативного влияния на платежеспособность
А В Абсолютный уровень платежеспособности с тенденцией к нормальному уровню (АВ) Бюджет города способен обеспечивать финансирование расходов (в том числе достаточно высокий уровень инвестиционных расходов), своевременно погашать муниципальный долг города; есть возможность наращивания объема муниципального долга без нарушения требований Бюджетного кодекса Российской Федерации; принятие новых обязательств в планируемом объеме не окажет негативного влияния на платежеспособность
А С Абсолютный уровень платежеспособности с тенденцией к неустойчивому уровню (АС) Бюджет города способен обеспечивать финансирование расходов (в том числе достаточно высокий уровень инвестиционных расходов), своевременно погашать муниципальный долг города; есть возможность наращивания объема муниципального долга без нарушения требований Бюджетного кодекса Российской Федерации; принятие новых обязательств в планируемом объеме окажет значительное негативное влияние на платежеспособность
А D Абсолютный уровень платежеспособности с тенденцией к кризисному уровню (АD) Бюджет города способен обеспечивать финансирование расходов (в том числе достаточно высокий уровень инвестиционных расходов), своевременно погашать муниципальный долг; есть возможность наращивания объема муниципального долга города без нарушения требований Бюджетного кодекса Российской Федерации; принятие новых обязательств в планируемом объеме невозможно, так как это приведет к недопустимому ухудшению платежеспособности
В А Нормальный уровень платежеспособности с тенденцией к абсолютному уровню (ВА) Бюджет города способен обеспечивать финансирование расходов (в том числе достаточный уровень инвестиционных расходов), своевременно погашать муниципальный долг города; есть возможность наращивания объема муниципального долга без нарушения требований Бюджетного кодекса Российской Федерации; принятие новых обязательств в планируемом объеме окажет позитивное влияние на платежеспособность
В В Нормальный уровень платежеспособности с тенденцией к нормальному уровню (ВВ) Бюджет города способен обеспечивать финансирование расходов (в том числе достаточный уровень инвестиционных расходов), своевременно погашать муниципальный долг города; есть возможность наращивания объема муниципального долга без нарушения требований Бюджетного кодекса Российской Федерации; принятие новых обязательств в планируемом объеме не повлияет на платежеспособность
В С Нормальный уровень платежеспособности с тенденцией к неустойчивому уровню (ВС) Бюджет города способен обеспечивать финансирование расходов (в том числе достаточный уровень инвестиционных расходов), своевременно погашать муниципальный долг города; есть возможность наращивания объема муниципального долга без нарушения требований Бюджетного кодекса Российской Федерации; принятие новых обязательств в планируемом объеме окажет негативное влияние на платежеспособность
В D Нормальный уровень платежеспособности с тенденцией к кризисному уровню (ВD) Бюджет города способен обеспечивать финансирование расходов (в том числе достаточный уровень инвестиционных расходов), своевременно погашать муниципальный долг города; есть возможность наращивания объема муниципального долга без нарушения требований Бюджетного кодекса Российской Федерации; принятие новых обязательств в планируемом объеме невозможно, так как это приведет к недопустимому ухудшению платежеспособности
С А Неустойчивый уровень платежеспособности с тенденцией к абсолютному уровню (СА) Бюджет города способен обеспечивать финансирование расходов (в том числе минимально необходимый уровень инвестиционных расходов), своевременно погашать муниципальный долг города; есть возможность наращивания объема муниципального долга без нарушения требований Бюджетного кодекса Российской Федерации; принятие новых обязательств в планируемом объеме окажет значительное позитивное влияние на платежеспособность
С В Неустойчивый уровень платежеспособности с тенденцией к нормальному уровню (СВ) Бюджет города способен обеспечивать финансирование расходов (в том числе минимально необходимый уровень инвестиционных расходов), своевременно погашать муниципальный долг города; есть возможность наращивания объема муниципального долга без нарушения требований Бюджетного кодекса Российской Федерации; принятие новых обязательств в планируемом объеме окажет позитивное влияние на платежеспособность
С С Неустойчивый уровень платежеспособности с тенденцией к неустойчивому уровню (СС) Бюджет города способен обеспечивать финансирование расходов (в том числе минимально необходимый уровень инвестиционных расходов), своевременно погашать муниципальный долг города; есть возможность наращивания объема муниципального долга без нарушения требований Бюджетного кодекса Российской Федерации; принятие новых обязательств в планируемом объеме не повлияет на платежеспособность
С D Неустойчивый уровень платежеспособности с тенденцией к кризисному уровню (СD) Бюджет города способен обеспечивать финансирование расходов (в том числе минимально необходимый уровень инвестиционных расходов), своевременно погашать муниципальный долг города; есть возможность наращивания объема муниципального долга без нарушения требований Бюджетного кодекса Российской Федерации; принятие новых обязательств в планируемом объеме невозможно, так как это приведет к недопустимому ухудшению платежеспособности
D А Кризисный уровень платежеспособности с тенденцией к абсолютному уровню (DА) Средств бюджета города недостаточно для покрытия расходов бюджета и своевременного погашения муниципального долга города; отсутствует возможность наращивания муниципального долга без нарушения требований Бюджетного кодекса Российской Федерации; принятие новых обязательств в планируемом объеме окажет значительное позитивное влияние на платежеспособность
D В Кризисный уровень платежеспособности с тенденцией к нормальному уровню (DВ) Средств бюджета города недостаточно для покрытия расходов бюджета и своевременного погашения муниципального долга города; отсутствует возможность наращивания муниципального долга без нарушения требований Бюджетного кодекса Российской Федерации; принятие новых обязательств в планируемом объеме окажет позитивное влияние на платежеспособность
D С Кризисный уровень платежеспособности с тенденцией к неустойчивому уровню (DС) Средств бюджета города недостаточно для покрытия расходов и своевременного погашения муниципального долга города; отсутствует возможность наращивания муниципального долга без нарушения требований Бюджетного кодекса Российской Федерации; принятие новых обязательств в планируемом объеме окажет незначительное позитивное влияние на платежеспособность
D D Кризисный уровень платежеспособности с тенденцией к кризисному уровню (DD) Средств бюджета города недостаточно для покрытия расходов и своевременного погашения муниципального долга города; отсутствует возможность наращивания муниципального долга без нарушения требований Бюджетного кодекса Российской Федерации; принятие новых обязательств в планируемом объеме невозможно, так как это не приведет к улучшению платежеспособности